中國崛起，印度崛起，都是世界大事。我讀到，如果兩國人口政策不變，到2032年，印度的人口就會超過中國，成為全球第一。兩國經濟持續高增長，即使撇除一些水分數字，也是驕人的成績單。
但是兩國騰飛的模式截然不同。中國是按部就班拾級而上，與西方國家工業和產業現代化的模式相近：小工廠、低技術的製造業先普及，然後逐步提高技術水平，再而出現較高技術的高增值項目，然後才到服務業與軟件。
印度的騰飛一下子從高端開始，軟件革命(software revolution)橫空而出，精英是主導。
印度從英國殖民地獨立的第二年甘地就遇弒身亡，由尼赫魯建國。尼赫魯信奉蘇聯式的國家規劃，農村亟需小型水利工程作灌溉，他卻建造大水壩。他的身後評價，在經濟方面不及格，但他執政方針有兩點影響深遠：一是沿用英語為官方公文的語文；二是建設仿傚美國MIT和Caltech的尖端institute of technology。現在印度精英可以自豪地衝出亞洲，得益於這兩個基礎。
印度的改革騰飛姿態是居高臨下，直接殺入IT和服務業，在巔峰處能傲視全球，但缺少製造業，平民得益少；中國經濟發展的面很廣大，兼且有一種以上海為首的「海派」大氣，但在高端之處見勉強。
兩國發展，一個高一個大，共同的問題是：令人目眩的經濟增長之外，有什麼精神面貌可以貢獻給人類文明？
沒有留言:
張貼留言