政治耳語：敢怒不敢言？

晚飯時有人說，不明白湯顯明在任廉政專員五年，為什麼期內種種飲食酬酢交際送禮的灰色行為，在內部無人見到有問題？廉署不是恆常出勤，教育各公營機構如何預防灰色行為的嗎？

於是就有「解人」：「根據某政治吹風專欄，消息人士透露，內部很多人早已看不過眼，只是『敢怒不敢言』。」

在政治專欄以私密耳語形式吹風，是香港媒體近年興起的現象。公關放料，由來已久，也許不值得大驚小怪，但近年的政治耳語專欄多了新特色：

第一是煞有介事地講「內幕」，暗示其中有不為世人所知的「事實」；

第二是訴委屈，永遠有官員借「內幕」「事實」訴寃，不是「左右做人難」就是「難為了家嫂」，十分之「粵語長片」。

根本那些「內幕」是否「事實」？抑或是藝術描寫？真是只有天知地知，他知你不知。

現在我閱讀這些政治專欄私密耳語，會退一步看「消息人士」的心態。「消息人士」以為「敢怒不敢言」的描寫會讓公眾同情那些沉默的同謀者？有助廉政公署與湯顯明劃清界線？

這是什麼年代的機構管治心態？

「只因為傾訴訴得太久，把話說盡了，把詞用窮了後，為了繼續訴苦，於是就把情況誇大來說。把一堆堆更可怕的詞彙硬併上自己的感受上，好讓自己和聽眾繼續沈醉在那個苦難的氛圍之中…。」

-〈訴苦有害〉(摘錄)

圖文來源：www.lovelyishHK.hk