一蠢再蠢？還是…

通常周日寫的網誌有多些個人觀點，因為不趕忙可以思考，緩緩下筆，但今早做完運動讀到《蘋果》轉載的這段新聞，實在太活靈活現，在此轉貼，只需加一句問題式按語。

中共總書記習近平打的「假新聞」，上月鬧得沸沸揚揚。前中新社記者高瑜撰文爆料，原來習近平打的真有其事，變成假新聞只因他要低調。文章指，3月1日晚，習近平確有打的，還被司機郭立新認出。但事後他立即告訴中辦：「我臨時起意打了次出租車，就不要報道了。」沒想到4月18日《大公報》卻大篇幅登出了習總打的小故事，引來傳媒熱炒，「微服私訪」即成為所有門戶網站的頭條。

習總知道後問中辦主任栗戰書：「不是不讓報道嗎，怎麼報道了？」追查發現，原來國務院新聞辦公室一名副局長，聽說習總打的事件，認為是好事，就透露給《大公報》。

當日下午2時許，新華社在微博證實，「總書記打出租確有其事」，令各大媒體都加緊轉載。栗戰書做出最後決定，立即召新華社到中辦。同日下午5時半，新華網發文稱，「4月18日香港大公報刊登的《北京的哥奇遇：習總書記坐上了我的車》一文，經核實，此報道為虛假新聞。」又過了半小時，大公報在網站刊出道歉聲明。

據悉，此時習近平對中辦又講了四個字：「一蠢，再蠢！」聽說該名副局長被處分，的士司機郭立新則被藏起來。

禪語云：「假作真時真亦假，無為有處有還無」，今次反轉：「真作假時假是真」！我的問題是：這真的只是「一蠢再蠢」？抑或是在那種官場，誠惶誠恐去到極端，進退失據方寸大亂？