昨天我寫道，「拉布」和「剪布」都像是一場戲。當這一場戲落幕，建制派議員歡慶，拉布的四位議員呼喊可耻，各取所需，唯是中間的溫和民主派議員一時無語，「此時此處難為情」。
特首網誌有文章譏諷這些議員的無語。政府新聞網在「政府評論」專欄轉貼了文章 (〈議員對拉布應有說法〉) 〔www.news.gov.hk/tc/record/html/2013/05/20130513_103107.shtml 〕
網誌原來的標題是：〈不支持拉布，又反對剪布，即係點？〉甚有挑戰味道。
網誌原來的標題是：〈不支持拉布，又反對剪布，即係點？〉甚有挑戰味道。
《明報》這樣形容網誌：「特首梁振英也對泛民踩多一腳……」可能說得有點太嚴重，但撰文者「得理不饒人」的風格是十分清楚。
網誌文章的結語是這樣：「到底是支持拉布，反對拉布，姑息拉布，或者騎牆看拉布，議員們都應該有個說法。」這作為特首文章已經有些over，官員更一本正經轉貼成為香港政府新聞網的正式「政府評論」，令我有不祥之感。我們的政府進入了輿論戰爭狀態？
「拉布」和「剪布」同樣是不祥的利器，同樣應該是行到最後一著才動用。我這看法可能與溫和民主派議員相近。我不是議員，不用接受政府挑戰，創作特別有sound-bite的說法。
我也無語，而且眼寃，不想再看戲。
圖片來源：bunkblog.net
3 則留言:
「溫和」泛民派是抵死的, 裡外不是人怪得誰 ? 從上次立會選舉的結果, 還看不清形勢 ?
建制壟斷了立會, 主席隨時可以剪布, 投票又必勝, 今屆連事務委員會主席位都食清, 「溫和」泛民還懶平衡咁款, 傻的嗎 ? 那是強者才用的策略
區醫生的"看法可能與溫和民主派議員相近", 正是英雄所見略同.
題外話的留言：
今天閱報提及全港唯一一位負責做變性手術的醫生，將在兩年後退休，醫管局正開始物色及培訓接班人。我雖不是醫生，但做變性手術始終不是一個簡單和技術性低的手術，單做評估也必須有兩年時間，且必須詳細和小心。按醫管局的想法，是否那醫生一日不退休，便不用培訓人手呢？兩年內又是否只培訓一人就算數？萬一接班人有什麼意外而魂歸天國，屆時又再培訓接班人？人力資源的培訓是人，不是機器，不是兩年為限就一定有人可接手。何解要臨渴才挖井？
張貼留言