民間投票結果的疑惑

由「和平佔中」委託港大民意研究計劃及理大舉行的「元旦民間全民投票」，有62169人投了票，結果是絕大多數参與者認為提名程序應包括公民提名元素(第三條問題)。這不奇怪，我奇怪的是，第一、二條問題較温和，反而少人贊成。

數字重溫：

1. 行政長官提名委員會的代表性應予提升

贊成：88.6%/ 反對：7.2% / 棄權：4.2%

2. 行政長官的提名程序不應設篩選機制

贊成：91.2% / 反對：6.0% / 棄權：2.8%

3. 行政長官的提名程序應包括公民提名元素

贊成：94.1% / 反對：2.4% / 棄權：3.5%

陳健民分析，只有八成多市民贊成提升提名委員會的代表性，但有九成四市民認為提名程序應包括公民提名元素，是因為市民對提名委員會沒有信心，因此市民對公民提名有熱切關注。

這也只能解釋第一項結果。為何認同「不應設立篩選機制」的人數竟然比主張「包括公民提名元素」的人少？按常理，任何渴望能直接提名特首候選人的市民都不喜歡有篩選的。

這可能是因為問題採用了否定句式。一個匆忙的投票者，可能一見到「篩選機制」四字便tick「反對」選項！