怎知編輯方針改變

對於我昨天的輕微感慨，讀者留言說：

  編輯方針有否改變，難有客觀判斷，而由量變到質變的過程往往甚為緩慢，令人難以覺察。將一個員工調到一個他不熟悉擅長的職位，顯然是一種人力資源的浪費，不是正常的商業運作。

一般而言他是對的：編輯方針的改變多是漸變；然而是否難以覺察？也不一定。林行止把《信報》賣給李澤楷，編輯方針的轉變很快就見得到，嚴肅有深度的評論文章漸少，游清源式嘻笑挖苦梁振英政府的風格很快樹立。最近游清源被請走，《信報》現今似在摸索一條不沉重、不挑釁、趣味化的路線，今日一篇專題是「尋找靚仔靚女CEO」！這轉變容不容易覺察？

《明報》換總編輯之後，我看最容易觀察她轉變(或不轉變) 的地方是「星期日生活」。黎佩芬主理的「星期日生活」是每周一天的雜錦平台，其中聚集各式各樣自由批判建制(不一定反政府) 的作者和反斗創作人，即使在未換走劉進圖之前，在《明報》已經是異數。有一天「星期日生活」版面換上新顏，反斗作者再也無處容身，對我來說《明報》就一定是變了。