紅了肥貓，藍了黃之鋒

今天《明報》有兩篇文章，對讀很有趣。

一篇在A2要聞版：「OL二人組散播肥貓正能量」，副題：「開fb專頁捧紅忌廉哥  累積5萬粉絲」。記者是袁柏恩。

另一篇在副刊世紀版：「回到晚清？」作者是黃世澤。副題：「社科院用清朝角度評論新世代香港」。

通常新聞版正經嚴肅，副刊版輕鬆解頤，這兩篇恰恰反轉。

中國社科院最近發表《2013年社會形勢藍皮書》，內文點了學民思潮的黄之鋒的名，提醒政府，在網絡時代，一個中學生就有能力號召12萬人上街，結果推倒了特區的國民教育科。

黃世澤研究網絡政治，對此分析大大不以為然。社科院的分析框架，在他看來，不脫晚清時代名人領袖領導群眾反清救國那一套。網絡上發起的群眾運動往往是不需要「領導」的，一呼百應，千人起動，有時連誰領導誰也弄不清楚。

肥貓「忌廉哥」近來紅得一幅照片(「眼屎抹咗，就唔存在」) 就有幾千個Like，背後是兩個任職文員的愛貓女孩Koey和Momo，她們能「看見」養在報攤的肥貓的獨特氣質——懶洋洋、憨厚，一副「冥想樣似的」—— 也能令其他人「看見」，「忌廉哥」就紅了。

學民思潮成員黄之鋒最初也就是「看見」國民教育科的綱要內容有洗腦之嫌，死心眼長期反對。但是大家看不見，直至紅色學者弄出離譜的比內地更左更教條主義的教材，快要送到學校課室了，家長群組起而關注，才掀狂瀾的。一下子，本來看不見的人都看見了。

我覺得主題和主角還是重要的，但不是黄之鋒。兩段爆紅現象，一次靠肥貓「忌廉哥」，一次靠紅色學者薛鳳旋。

圖片來源：mypet.popart.hk