區樂民被鬧到七彩

區樂民在《蘋果》寫了一篇稿，下筆小心翼翼先此聲明：「寫這篇文章，可能會招人責罵，但我還是相信言論自由的社會，容許理性討論。」

結果？電郵告知一眾親友：「我寫文章，很少讀者會罵。這篇是例外，被鬧到七彩。」

我聽聞他挨罵才細讀原文。原文主體是這樣的：

父母都不是香港居民，在港出生的孩子應否自動成為香港居民，可以留待法律界處理。我比較有興趣研究，為甚麼內地父母希望來港產子。

有人認為，雙非父母是利用法律的漏洞，謀取個人利益，香港的福利制度將要崩潰。

我想起自己的父母，他們本是內地人，父親在鄉下從商，母親是家庭主婦。戰後，他們來到香港，為的是追求較好的生活。

我的父母享用了本港的醫療服務，我在廣華醫院出生，費用全免。然後，我們一家入住公共房屋，地方雖小，尚算整潔衛生。我又受惠於本港的優質教育，現在做了醫生，並在報章寫專欄。

我不斷思考：「當年我在廣華醫院出生時，跟現今的雙非嬰孩相比，本質上有何不同？」

270字之中有170字其實是懷想昔日的自己，懷舊「思考」而已，也鬧到七彩，《蘋果》讀者為何咁大反應？

我認為是文章的題目出事。五個字：「我同情雙非」！

撩交嗌啊！

換一個文學一些的題目，就會鬧得少一些：「記憶中，我似雙非」。