實質回家

上個月我在〈一人把關是好主意嗎〉帖文中提到一個好事的友人。他的一樣興趣，是試探朋友對敏感政治話題的立場和底線。這天他又來了：

「你前天寫『實質回歸』，欲言又止，看你的讀者留言，他們不滿足啊！」

「已經盡量講清楚了，不過因為太前瞻，難入耳吧。」我不讓他糾纏。

「其實你的意思，就是浪子回家，遲早要守家規吧？」

這想法倒新鮮。「那就不是『實質回歸』，而是『實質回家』了。」我靈機一動。

「怎樣『實質回家』？」

「比如一個孩子，當年寄養給洋人夫婦，受洋人文化熏陶太久，現在回來同住了，但就樣樣看這個傳統家庭不順眼，心態上不成為一家人。這只是『人身回家』，未曾『人心回家』。」

他似懂非懂：「那就是要多些時間重新培養親情。」

「問題是，已經同住了15個月，為何比起初回家時更疏離？」

「對呀，你來說說，為什麼？」

又在試探我的看法了。

「兒子滿腦子『個人自由』，家規卻要『食不言、寢不語』；亞爸要『長幼有序』，亞仔『冇大冇細』，怎樣對話？」

「那怎樣收場？」

「我之前不是早說了嗎？未來10個月，定必進入『實質回家』階段。」