群眾鬥群眾

近來讀到不少作者有此觀察：隱蔽的勢力在特區發動「群眾鬥群眾」鬥爭。「群眾鬥群眾」是毛主席的發明，不需軍隊便可攻陷既有的秩序，重組權力版圖。

我最初從練乙錚的專欄讀到這說法，不大在意，練乙錚的文章精闢，但當涉及中國共產黨時，每有過當的主觀揣測。倒是昨天從網上讀到《東方日報》龍七公的文章，才真有點不寒而慄─《東方》可不是反共的呢。下面節錄。

龍七公：紅色兵勇忽冒起 香港文革蓄勢發

北京之所以對「佔領中環」高度戒備，在它剛露出苗頭就「金猴奮起千鈞棒」，用以獅搏兔之力打壓，最大原因就是怕「佔中」會把香江搞亂，癱瘓香江府衙的管治。朝廷打壓「佔中」和內地維穩、「穩定壓倒一切」是一種心態、一個思路。

但大半年來，朝廷與香江建制派在和「佔中」反對派的鬥爭中正走入「誤區」，試圖用「以其人之道還治其人之身」的手法打擊「反中亂港」破壞勢力。

最近，香江冒出了一股和反對派激進力量同樣狂躁急進的「紅色戰鬥組織」，用同樣的方式，以踩場、搗亂、破壞、講粗口、橫衝直撞、狂呼亂叫等手段打擊反對派，製造出一個又一個群眾鬥群眾的場面。雙方都有相當多的「鬥士」，都有相當的「戰鬥力」，都十分熱衷這種「熱血沸騰」、「打打殺殺」的短兵相接，埋身相搏。

經歷過內地文化大革命的人對此十分熟悉、極為擔憂、完全知道，如果單是反對派的激進狂舞搗亂，形不成文革；若出現親朝廷、親建制派的「紅色組織」與之對打，那就一定會「香港文革」。

文化大革命真正大亂，鬥得不可開交，不是批判《海瑞罷官》，不是批判《三家村》，不是「粉碎二月兵變」，不是「破四舊，立四新」紅衞兵上街「抄家打人」，而是各單位、學校、工廠、機關紛紛成立了「群眾造反組織」。他們有不同的觀點、立場，先是大辯論，互相張貼攻訐、批判對方的大字報，繼而大打出手，拳腳棍棒相加，還美其名曰「文攻武衞」…。

這場全面內戰是由毛皇帝「相信群眾、依靠群眾、放手發動群眾、讓群眾自己解放自己，自己教育自己」造成的。結果就是群眾鬥群眾，愈鬥愈狠、愈鬥愈勇、愈鬥愈亂，整個社會被撕裂，整個國家、民族、人民付出了慘痛的代價…。

今日之香江，因政改和普選問題，兩派政治力量和民意已嚴重撕裂和對立。反對派中首先崛起了好勇鬥狠的激進勢力，但「單打獨鬥」不會成為大患，至多是吸引公眾眼球、媒體報道而已。如果親朝廷和親建制派也有「激進勢力」冒起，參加戰鬥，用同樣方式和反對派「死拚」，那就必成大患，必釀大亂…。

港人現在不能肯定這些「紅色戰鬥隊」之背後，有沒有北京和香江建制派乃至香江府衙的支持，但可以肯定他們的「戰鬥行為」必會讓香港亂上加亂，必會破壞朝廷和特區政府最近在政改諮詢問題上營造的「理性溝通」、「平和交流」的氣氛。他們給朝廷、香江府衙添煩添亂，不在反對派「佔中」之下也。