「民主程序」可寬可緊

基本法委員會委員陳弘毅教授依循李飛主任訪港的講話，認為中央屬意提名委員會經兩階段選出特首候選人，先由選舉委員提出推薦人選，再通過「民主程序」得出候選人。他指出未來政改諮詢的關鍵，就是在第二階段中如何選出候選人。

我注意到，李飛說「民主程序」具體形式可有多種，候選人須獲得提委會過半委員支持只是「一般理解」，如何體現提委會集體意志還需再作討論。

可以「再作討論」的空間不算很大，但視乎設計，還是可寬可緊。

我的模擬：

1.     假設最終只容許三個候選人讓市民一人一票選擇。

2.     假設提名委員會的組成是：六成是抗拒泛民的「建制派」、兩成屬「泛民或親泛民」、兩成是「中間或獨立」。

3.     假設有四名参選者獲得推薦，其中一名屬「泛民或親泛民」，提名委員會要「4揀3」。

「民主程序」設計：

A.      如果必需獲得提委會過半委員支持才可成為候選人，則六成「建制派」委員已可否決任何不順眼的参選人，想多保守就可以多保守。

B.      如果委員一人只有一票，則視乎「中間或獨立」委員的傾向，「泛民或親泛民」参選人有可能入閘。

C.      如果規定委員一人投三票(「投全票」) ，則效果與A一樣，六成「建制派」委員可以控制一切。