一人三票篩走「陳泛民先生」

前天談選舉委員會如何設計「民主程序」，讀者不明白。他留言問：在C的情況下，建制派委員怎樣可以(一定)控制一切?

他的算法：

假設共有十名委員， 依2和C， 六名建制派十八票、兩名泛民或親泛民六票、兩成中間或獨立六票。 4揀3之下， 就算機會不大， 泛民仍有可能入閘。 (例如拿下泛民六票和獨立兩票。餘下22票不足3乘8。)

我前天的說法：

C.  如果規定委員一人投三票(「投全票」) ，則效果與A一樣，六成「建制派」委員可以控制一切。

可以依讀者假設，十名委員要處理四位参選人，從中推選三個。 委員須「投全票」，這是什麼意思？意思是每個委員也要揀選3個。讀者以為，在最樂觀的模擬情況，單是兩名泛民/親泛民的委員就可以給泛民参選人「陳泛民先生」六票(2 x 3=6)。這是錯的，因為每個委員要揀選3個不同的参選人，不可以在投票表格上填三次「陳泛民先生」。

「投全票」厲害之處正是逼你填上3個不同的名字。連不喜歡的参選人也要勉強填塞空位。

就算不用「全票制」，每個委員只是「最多可揀三人」，建制派委員已控制一切，因為3個建制派候選人每人也分到有6票，「陳泛民先生」最多只得4票(兩位泛民/親泛民委員、兩位中間/獨立委員，每人給一票)。