《亞洲週刊》：香港「去中國化」？

電視新聞播出這個畫面時，我正想著8月19日《亞洲週刊》封面專題文章給港人編派的一頂帽子。這頂帽子叫做「去中國化」，立論是，近期香港的反國民教育風潮，不但是抗拒中國共產黨政府，更是在反中國。文章一開頭就這樣定性定調：

『香港的「國民教育」之爭，使香港社會面對掉進「去中國化」陷阱的危機中。反對國民教育者，將「中共」等同「中國」，由於「反共」，不自覺間變成了「反華」。』

讀到這裡，讀者應會問：保釣人士登上釣魚島跟《亞洲週刊》的專題有什麼關係？

這一艘從香港啓航的船名叫「啟豐二號」，船上十四人，包括四名船員、二名鳳凰網記者、保釣人士八人，其中有六個香港人、一個澳門人和一個大陸人。

問一個問題：船上那位「亞牛」和其他幾個香港人，按其一貫的政治立場，相信都反對現今推行的「國民教育科」；同樣地，反對「國民教育科」的香港人，很多也支持保釣。他們應該給貼上「愛國」還是「去中國化」的標籤？

《亞洲週刊》專題可以在網上讀到。下面節錄專題的主體文章(陳競新：〈香港國民教育之爭拒絕去中國化危機〉) 數段。

附錄：文章選段

『…就是在這樣的畸形的氛圍下，中國的形象被妖魔化。不少年輕一代認識的中國，就是六四、李旺陽、毒奶粉、貪污腐敗…這已經成為了一種刻板印象。由於他們否定中共政權和它的黨國體制，也使「中國」二字變成了一個髒字眼兒，讓新一代似乎視「中國」為洪水猛獸。「中國」變成了一個被痛苦政治所綁架的符號，成為一個不斷被妖魔化的名詞。

『…這就是當前香港社會的「去中國化」危機，由於「反共」，不自覺間變成了「反華」，殊不知「中共」不等於「中國」，而反共更不能變成反華。於是今年的「七一」達四十萬人的遊行隊伍間，竟是一片旗海，布滿港英殖民旗幟，各股懷緬英殖「Good Old Day」（過去的美好日子）的年輕人不約而同湧現。除一萬兩千枝小旗外，「香港旗飄揚」(按：這是一個参與七一遊行的網上群組)更散發了接近八百面九十六乘一百九十二公分的大幅旗幟。

『…那是一種印象，一種感覺。正當北京高度關注香港「人心回歸」，英國殖民旗海的湧現，卻是年輕人處身在政權與國家的夾縫中，對本身身份認同混亂的反射。心中瀰漫著一股反共、恐共的情緒，越來越多年輕人正自覺或不自覺地，拒絕承認自己的中國人身份。

『…一些學界人士指出：西方的學術界都對中國的發展有不少正面的評價，從哈佛大學的費正清（John Fairbank）到耶魯大學的史景遷（Jonathan Spence）都對中國的發展有比較中肯的評價，而不是一面倒的謾罵。但關鍵是無論褒貶，今天香港的不少市民，卻是對中國只有非常淺薄的刻板印象，對一些基本事實也搞不清楚，並且也往往因為對中共的不滿，「禍延」中國的歷史，連中共以前的中國和中華民族歷史，都是「朦查查」（迷迷糊糊），在中國問題的了解上，往往遠遠落後於西方研究中國的大學生。』