不文明也可崛起

一位讀者對〈吃狗之外的文明衝突〉帖文的回應：

這不是東方西方的文明衝突。在歷史學家的角度，是文明與不文明的衝突。

英國大憲章之後，西方的文明，在政治權力的處理上，開展了新突破，以後幾百年的歷史，西方文明各方面大幅拋離其他文明。

文明並不單是器物的，工業革命的生產力只不過順理成章，清朝的GDP當時仍是世界第一，但文明落後，兵敗如山倒，是歷史必然。

這是有意思的觀點。英國大憲章在現代文明史的重要性，百多年前梁啟超已經看見。

現今的奇特情況是：中國崛起以乎不需要這勞什子的政治文明。相反。專權地領導「實業」，釋放「狼圖騰」的狠勁，中國就以其見佛殺佛阻我者死的ruthlessness躍登國際大舞台當主角了。

在歷史上，有時並非文明必勝。

因此我想，我們國家要自問的是，富了又強了，然後呢？我們要不要建設一個文明的中國？如果要，那就必須問：我們以什麼價值標準作為文明中國的底線？